Notre verdict en 30 secondes
Pour qui ? Famille de 4-6 personnes avec budget de 150-180€ qui veut la flexibilité mono/dual zone.
Pour quoi ? Repas complets simultanés, batch cooking, grandes pièces occasionnelles.
Pas pour qui ? Quelqu’un qui veut le meilleur croustillant — le Ninja FlexDrawer AF500 est supérieur. Budget plus serré — le Ninja Double Stack XL à 160€ fait mieux.
Notre note : 3.9/5. Correct mais pris en tenaille par de meilleures alternatives à prix similaire.
Contexte du test
Le Dual Flex EZ9228F0 est le produit Moulinex qui répond directement au Ninja FlexDrawer AF500 — même concept de séparateur amovible, même capacité de 9L, mais 80€ moins cher. J’ai comparé les deux pendant 10 jours.
Fiche technique complète
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Modèle | EZ9228F0 |
| Capacité totale | 9 L |
| Zones de cuisson | 1 ou 2 (séparateur amovible) |
| Programmes | 7 intuitifs |
| Compatibilité lave-vaisselle | Tiroir + séparateur |
| Coloris | Noir |
Performances en cuisine : résultats détaillés
Résultat correct mais moins homogène que le FlexDrawer. Environ 20% des frites (au centre) sont moins dorées. Le système de circulation d’air Moulinex est moins efficace que le FlexDrawer sur les grandes quantités. Pour 500 g, le résultat est meilleur.
700 g de pommes de terre, 200 °C, 22 minutes.
La synchronisation manuelle fonctionne mais nécessite de gérer les minuteries soi-même — pas de Smart Finish automatique. En pratique, j’ai décalé manuellement le démarrage de 3 minutes pour que les deux zones finissent ensemble. Ça demande plus d’attention qu’avec un Ninja.
Zone gauche : 400 g blancs de poulet, 185 °C, 18 min. Zone droite : 400 g légumes, 190 °C, 15 min.
Le concept single zone 9L fonctionne bien pour les grandes pièces. La cuisson est homogène sur le poulet entier (à retourner à mi-cuisson). C’est l’un des avantages concrets du grand format single zone — et le Moulinex le fait correctement.
Poulet de 1.5 kg, single zone, Rôtir, 185 °C, 55 minutes.
C’est l’argument principal du Moulinex Dual Flex. Pour 80-110€ de moins que le Ninja FlexDrawer AF500, vous obtenez le même concept : un tiroir de 9L avec séparateur amovible, mode single et dual zone. Les performances sont inférieures, la synchronisation moins précise — mais pour une famille qui veut entrer dans ce concept sans débourser 250€, c’est une entrée accessible et honnête.
Comparaison prix/fonctionnalité : Dual Flex 170€ vs Ninja FlexDrawer 250-280€, même concept.
Le Moulinex Dual Flex n’a pas l’équivalent du Smart Finish Ninja. Pour synchroniser les deux zones, vous devez calculer et programmer manuellement le décalage entre les deux zones. Sur 5 sessions, j’ai eu un écart moyen de 2.5 minutes entre les deux fins de cuisson. Ce n’est pas catastrophique — mais c’est une contrainte d’attention permanente que le Ninja élimine complètement.
Test de synchronisation dual zone sur 5 sessions. Comparaison avec le Smart Finish du Ninja FlexDrawer.
Sur le croustillant pur, le Ninja FlexDrawer est meilleur — la différence est perceptible sur les frites épaisses et les wings. La circulation d’air Ninja est plus homogène et la puissance plus élevée. Pour 80-110€ de plus, le résultat est meilleur. C’est la question de chaque acheteur : est-ce que cette différence de croustillant vaut 80-110€ ?
Test comparatif frites et wings : Moulinex Dual Flex vs Ninja FlexDrawer AF500, mêmes quantités, mêmes températures.
Commission sans surcoût pour toi
Bruit & consommation
| Mode | Niveau sonore |
|---|---|
| Air Fry 185 °C | 59 dB |
| Mode dual 200 °C | 62 dB |
Comparaison avec la concurrence
| Critère | ✦ Testé Moulinex Dual Flex 9L | Ninja FlexDrawer AF500 | Ninja Double Stack XL | COSORI TwinFry 10L | Moulinex Dual Easy Fry XXL |
|---|---|---|---|---|---|
| Prix | ~170 € | ~250–280 € | ~160 € | ~200 € | ~142 € |
| Capacité | 9 L | 10,4 L | 9,5 L | 10 L | 8 L |
| Double zone | ✓ + Séparateur | ✓ Fusion | ✓ | ✓ | ✓ |
| Fusion des zones | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Niveau sonore | Bruyant | Bruyant | Modéré | Bruyant | Bruyant |
| Idéal pour | Famille 4–6 pers. | Famille 4–6 pers. | Famille 3–5 pers. | Famille 4–6 pers. | Grande famille |
80-110€ plus cher mais Smart Finish, meilleur croustillant, finitions supérieures
10€ moins cher, Smart Finish, 4 niveaux, meilleur croustillant — sauf si grande pièce régulière
Comparatif détaillé →30€ plus cher avec app smartphone — même concept, légèrement mieux fini
28€ moins cher, 1L de moins, sans séparateur amovible — budget serré uniquement
Pour qui est fait cet air fryer ?
✅ Oui, c’est fait pour vous si :
- Budget 150-180€ et vous voulez le concept mono/dual zone
- Vous faites régulièrement des grandes pièces (poulet entier, rôti)
- Vous préférez une marque française avec SAV établi
⚠️ Moins pertinent si vous êtes :
- Budget 160€ — le Ninja Double Stack XL (160€) est objectivement meilleur
- Exigeant sur le croustillant — le Ninja FlexDrawer AF500 s’impose
Questions fréquentes
Peut-on utiliser le séparateur de façon permanente ?
Oui. Le séparateur s’insère et se retire facilement. Vous pouvez l’utiliser à chaque session si vous faites systématiquement du dual zone.
Les recettes Moulinex sont-elles compatibles entre modèles ?
Oui, les températures et durées s’appliquent sur tous les Easy Fry. Moulinex propose aussi une app avec recettes.
La garantie Moulinex est-elle sérieuse en France ?
2 ans constructeur. Moulinex/SEB est très présent en France avec un réseau SAV étendu. Pour les pièces détachées, c’est l’une des meilleures garanties du marché.
Notre verdict final
Le Moulinex Easy Fry Dual Flex EZ9228F0 est une option honnête à 170€ pour qui veut le concept séparateur amovible sans les 250€ du Ninja FlexDrawer. Il fait le travail, les grandes pièces fonctionnent, et la synchronisation manuelle est gérable.
Son problème est concurrentiel : à 160€, le Ninja Double Stack XL est meilleur en tout sauf les grandes pièces (pas de fusion). À 250-280€, le Ninja FlexDrawer AF500 est nettement supérieur.
Commission sans surcoût pour toi